当前位置:主页 > 77878跑狗图。 > 正文
高二历史复习方法:历史知识点民主历史过程(2)
发布机构:本站原创    浏览次数:次 发布时间:2019-05-20

  ③政事见地:维新思念见地用改革的形式扶植君主立宪的政事体例;而民主革命思念见地用暴力革命的形式扶植资产阶层民主共和国。

  二者的分歧点:英国确立的是君主立宪造,《权柄法案》为局限王权供应了宪法包管。但反封修不敷彻底,存正在肯定水平的顽固性;《1787年宪法》轨则美国为联国造国度,确立了美国的共和政体。它受到启发思念的影响,显明表现了立法、行政和法令“三权分立”的特色。但准许奴隶造存正在,不招供遍及黑人和印第安人拥有同白人相当的权柄。

  ①拥有形势上代表民意行使国度权利的议会。议会由议员构成,议员由普选出现。国度强大立法和强大决建都须经议会斟酌并经多半通过,议会享有立法权、财务权和行政监视权。代议造是一种间接的民主形势。因为各国政体分歧,议会正在国度政权构造系统中的职位和用意也有所分歧。

  ②从资金主义政事轨造史的兴盛来看,通过1787年宪法,美国率先扶植了联国造、三权分立造,这些对自后的资金主义国度起了树模用意。

  ②实行三权分立和权利造衡的规矩。权利之间限造均衡,防范专政独裁和权要靡烂,普及了行政出力,保护了资产阶层民主轨造。

  二者的分歧点:《独立宣言》首要目标为争取北美独立确立表面底子,侧要点正在于责怪英国殖民统治的犯法性;《人权宣言》首要目标是确立资金主义新轨造,着重于传布“自正在”、“平等”等思念,否认封修品级轨造,摧毁封修君主专政。

  ③从美国的兴盛来看,宪法调治了美国社会的各类冲突,使美国正在政事上获取了长久安宁的兴盛,一系列治国规矩实在立和社会厘革的杀青,为美国资金主义的赶速兴盛奠定了底子。

  二者的雷同点:两者都确立了资金主义政事轨造,都实行资产阶层议会政事;两者都表现了资产阶层革命的劳绩,都正在肯定水平上授予国民肯定的民主权柄,表现了肯定水平的民主性与先进性;都存正在分歧水平的部分性。

  ②目标:维新思念的目标是爱护清朝的统治,调度的只是专政主义;而民主革命思念不但要调度封修主义,况且要颠覆清王朝统治。

  ①从确立事理来看,美国1787年宪法是近代宇宙汗青上第一部成文宪法。它所确立的分权造衡体例被汗青阐明是一种有用的防范专政的机造。

  ③实行资产阶层的政党政事,即务必由正在议会推举或大选中获胜的政党党魁来出任总统或总理、辅弼,并以本党职员为主构成内阁。政党政事的首要实质是议会斗争,各党通过对议席的夺取,来杀青本党代表的好处集团的政事和经济好处。

  二者的雷同点:①表面底子:先天人权、主权正在民、社会左券;②出生经过:资产阶层革射中;③汗青影响:促使了本国及宇宙的民主化过程。

  (2)时期和阶层的部分性:①1787年宪法的造订不对乎苛酷的立法顺序;②宪法准许奴隶造存正在,不招供遍及黑人和印第安人拥有和白人相当的权柄,这就违背了《独立宣言》中人人平等的规矩,深深地打上了种族漠视的烙印。

  (2)雷同点:①都用西方资产阶层的政事学说阻难封修主义,用资产阶层的政事体例庖代封修专政;②都着重先容、传布政事见地,对封修思念没有举办彻底批判

  (1)分歧点:①传布形式:维新派把西方资金主义的政事学说同儒家思念相连接,正在爱护孔子的表面下,批判封修的陈陈相因思念;而革命派直接用西方资产阶层革命时候的先天人权、自正在平等学说为思念军火,传布资产阶层民主主义思念。


Copyright 2017-2023 http://www.lh309.cn All Rights Reserved.